本项目全部科研工作，达到招标文件所要求的技术标准，并完成本项目科研成果申报、市场调查、评定等工作，以及各项管理工作。注：招标人保留根据工程实际情况对市场调研公司负责的工作进行局部调整的权利。
（1）在招标时设置最高限价，投标报价超过最高限价的市场调查公司将否决投标。
（2）投标报价评审以通过经济部分初步评审的合格调查公司的评标价进行评审。评标基准价的计算方法如下：以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件＜5家时，取所有有效评标价的算术平均值A；若9家＞有效投标文件≥5家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件≥9家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。评标基准价=A*K，K值从96%、97%、98%三个值中抽取（开标前由抽签产生的市场调查公司代表随机抽取）。评标价等于评标基准价的得满分（50分）；评标价与评标基准价相比每增加1%扣0.8分，评标价与评标基准价相比每减少1%扣0.4分，中间部分按线性插值计算得分。
3、技术部分：满分46分
评标因素主要包括：
|
序号
|
评审项目
|
评标要求
|
评分等级
|
|
优
|
良
|
一般
|
无相关描述
|
|
1
|
研究方案总体设计（满分15分）
|
总体设计充分体现研究内容，项目需求分析是否全面、准确、合理，达到项目总体研究目标且设计独特新颖。
|
15分≥得分≥13.5分
|
13.5分＞得分≥12分
|
12分＞得分≥10.5分
|
0
|
|
2
|
技术新颖性与实用性（满分8分）
|
研究的关键技术的新颖点与实用价值
|
8分≥得分≥7.2分
|
7.2分＞得分≥6.4分
|
6.4分＞得分≥5.6分
|
0
|
|
3
|
研究技术路线及架构设计（满分6分）
|
研究的技术路线及架构设计是否合理、可行、科学。
|
6分≥得分≥5.4分
|
5.4分＞得分≥4.8分
|
4.8分＞得分≥4.2分
|
0
|
|
4
|
研究成果及成果水平（满分7分）
|
项目研究成果描述是否清晰、成果共享方案是否合理、可行。
|
7分≥得分≥6.3分
|
6.3分＞得分≥5.6分
|
5.6分＞得分≥4.9分
|
0
|
|
5
|
项目实施计划及进度安排（满分4分）
|
市场调查公司是否能够按照招标文件关于成果报告提交时间要求完成且形成内容完整、科学可行、进度安排合理符合招标人的要求
|
4分≥得分≥3.6分
|
3.6分＞得分≥3.2分
|
3.2分＞得分≥2.8分
|
0
|
|
6
|
课题实施组织形式和管理措施（满分4分）
|
项目组织机构设置是否清晰，人员数量、专业配置是否合理，参与人员职称是否符合要求，质量控制体系设置是否合理。
|
4分≥得分≥3.6分
|
3.6分＞得分≥3.2分
|
3.2分＞得分≥2.8分
|
0
|
|
7
|
市场研究能力（满分2分）
|
是否具有从事相关内容的理论、技术研究基础和应用开发经验，能否比较全面地认识和理解课题的研究内容、国内外动态及技术线路。
|
2分≥得分≥1.8分
|
1.8分＞得分≥1.6分
|
1.6分＞得分≥1.4分
|
0
|
